La transformación de América Latina y el CEAL

América Latina se presenta como una potencia económica de más de $7 mil millones, lo que representa la mitad de los Estados Unidos, y de la Unión Europea y 2/3 del PIB de China. Es un continente que no tiene conflictos entre estados que se ofrecen como un continente de paz dentro de un proceso democrático de la libertad y el creciente respeto de los derechos humanos. La integración social de las últimas décadas ha hecho que se produzca una reducción significativa de la miseria y la pobreza, la reducción de la brecha entre ricos y pobres.

 Los fundamentos económicos para la mayoría de los estados son sólidos con un crecimiento del PIB, la baja inflación, bajos niveles de deuda, y bajo desempleo.

La matriz energética de América Latina tiene el índice de energía más sostenible en el mundo, es el principal proveedor de alimentos del mundo, siendo también uno de los principales proveedores de recursos naturales procesados. Es el continente que tiene mayor crecimiento en inversión en la educación.

La región es impulsada por dos dinámicas económicas importantes: la Alianza del Pacífico y el Mercosur, que atraen inversiones públicas y privadas para la infraestructura, la energía y la industrialización. El CEAL, es la voz del empresariado de las Américas, que piensa en una  región sin fronteras.

Se abren nuevas áreas económicas y comerciales a través de la cooperación, la integración y la promoción de iniciativas para ampliar el progreso y desarrollo de la región. La competitividad de las Américas está relacionada con su participación en las cadenas globales de valor, en la formación de sus líderes, recursos humanos, gestión de la innovación, la internacionalización de las PYME, sinergias culturales y su capacidad para desarrollar la cooperación.

Le toca al CEAL en este escenario un papel importante y hablar de una agenda inteligente, auspiciosa e integradora y es en este desafío que se colocan los 631 empresarios latinoamericanos.

 

Por: Ingo Plöger, Presidente Internacional del CEAL 2014-2015

 


A Transformação da América Latina e o CEAL.

A América Latina se apresenta como sendo uma potencia econômica de mais de US$ 7 bilhões que representa a metade dos Estados Unidos, União Europeia e 2/3 do PIB da China. É um continente que não apresenta conflitos entre estados se oferecendo como um continente de paz dentro de um processo democrático de liberdade e de crescendo respeito aos direitos humanos. A inserção social das ultimas décadas fez com que houvesse uma redução significativa da miséria e pobreza, reduzindo a diferença entre ricos e pobres. Os fundamentos econômicos para a maioria dos estados são sólidos com crescimento do PIB, baixa inflação, baixo endividamento, baixo desemprego. A matriz energética da América Latina conta com maior índice de Energia Sustentáveis continentais do mundo. A América Latina é o maior provedor de alimentos no mundo, por ser o maior produtor de proteínas animais e vegetais, além disso, oferece a diversas outras economias seus recursos naturais processados. É o continente que mais tem apontando crescimento dos investimentos na Educação. A região é impulsionada por duas importantes dinâmicas econômicas a Aliança para o Pacifica e o Mercosul, que atraem investimentos públicos e privados para sua infra estrutura, energia e industrialização.

O CEAL, a voz do empresário das Américas, pensa a região sem fronteiras.

Abrem novos espaços econômicos e empresariais através da cooperação, integração e do fomento de iniciativas que ampliem o progresso e o desenvolvimento da região. A competitividade das Américas esta relacionado com sua inserção nas cadeias produtivas globais, na capacitação de suas lideranças e recursos humanos, na gestão da inovação, na internacionalização de suas PME’s, nas sinergias culturais e na sua capacidade de desenvolver cooperações.

Cabe ao CEAL neste cenário uma relevante função e dialogar sobre uma agenda inteligente, auspiciosa e integrativa e neste desafio que se posicionam os 631 empresários latino americanos.

 

Estudio económico de América Latina y el Caribe, 2014: Desafíos para la sostenibilidad del crecimiento en un nuevo contexto externo.

El próximo martes 2 de diciembre la CEPAL presentará su balance del desempeño de las economías de la región en 2014 y sus proyecciones de crecimiento para 2015.  La edición 2014 del Estudio Económico de América Latina y el Caribe consta de tres partes. En la primera se analiza el desempeño de la economía regional durante el primer semestre, así como las perspectivas para todo el año, en un escenario en que la evolución de la economía mundial presenta luces y y sombras. Se examinan las causas del modesto crecimiento económico proyectado y se destacan algunos de los desafíos para las políticas públicas. La segunda parte se centra en aspectos relacionados con el desarrollo económico de América Latina y el Caribe desde una perspectiva de mediano y largo plazo. El nuevo contexto externo (caracterizado por un menor crecimiento de las economías emergentes, escaso dinamismo de las economías desarrolladas, moderación de precios de las materias primas y un mayor costo del financiamiento externo) plantea nuevos retos para la sostenibilidad económica y social del crecimiento económico y del desarrollo de la región. Con objeto de delimitar estos desafíos, se hace énfasis en la heterogeneidad de la región y en la diversidad que enfrentan las políticas macroeconómicas atendiendo a las características estructurales y vulnerabilidades específicas de cada país. Se analizan las fuentes del crecimiento durante las últimas décadas y se destaca que en el nuevo contexto la sostenibilidad económica y social del crecimiento requiere significativas transformaciones que implican, entre otras cosas, aumentar los niveles de inversión y productividad. En la página web de la CEPAL (www.cepal.org/publicaciones) está disponible la tercera parte, que contiene las notas referentes al desempeño económico de los países de América Latina y el Caribe durante 2013 y el primer semestre de 2014, así como los respectivos anexos estadísticos, en que se muestra la evolución de los principales indicadores económicos de los países de la región.

La fecha límite de actualización de la información estadística de la presente publicación ha sido el 30 de junio de 2014.

Informe economico CEPAL 2014pdf

Primera gira de trabajo del presidente internacional

En días pasados, el Presidente Internacional Ingo Ploger, realizó su primera gira internacional la cual inició en la ciudad de Panamá donde se reunió con la coordinadora general ejecutiva Nishma de Goldoni y el equipo de trabajo de la sede internacional para conocer su funcionamiento y planificar la gestión de la presidencia 2015. Posteriormente, viajó a la ciudad de Santiago de Chile donde sostuvo reunión con el Sr. Jorge Errázuriz presidente del capítulo y Francisca Cruzat, coordinadora del capítulo; para ultimar los detalles de la Junta Ampliada que se realizará en dicho país en el próximo mes de abrir, aperturando el calendario de eventos del CEAL 2015.

Incae Business Review: América Latina, la urgencia de la competitividad

Hoy más que nunca, América Latina enfrenta la necesidad de montarse de una vez por todas en el tren de la apertura y el desarrollo o resignarse a jugar el papel, junto con los países del África, Subsahariana, de “cola del mundo” en el escenario internacional; al son de sus acostumbrados vaivenes económicos, políticos y sociales y el consecuente deterioro en el ingreso, las oportunidades y la calidad de vida de sus habitantes.

pdfDescargar artículo

Artículo: Dilma Rousseff Reelecta Presidente

Roberto teixiera 

Por: Roberto Teixeira Da Costa – Capítulo CEAL Brasil

Numa eleição das mais disputadas na história republicana do Brasil, desde 1989, Dilma Rousseff foi reeleita Presidente da República Federativa do Brasil para um segundo mandato de 4 anos. Ganhou a eleição com 54.500.287 votos, num total de 105.542.273 eleitores (votos válidos) que compareceram às urnas em 26 de outubro. Com esse resultado, o PT (Partido dos Trabalhadores) totalizará o comando do país por 16 anos, certamente um dos períodos mais longos que um partido político reteve o poder. A primeira mulher a conseguir tal conquista. Apesar do apoio de Marina Silva, Aécio não conseguiu superar a força da candidata presidencial que confirmou situações anteriores de privilegiar a reeleição..

No entanto, a expressiva contagem de votos atribuídos a Aécio mostra um país dividido, o que obrigará a Presidente reeleita a exercer seu mandato considerando a expressiva votação de uma oposição mais aguerrida. Essa divisão tem características preocupantes, mostrando uma sociedade dividida. Temos uma oposição com 50 milhões de votos, o que a obrigará a um diálogo diferente com a sociedade.

Essa divisão do país fica claramente caracterizada quando olhamos o mapa do país, onde claramente os Estados do Norte/Nordeste favoreceram a Presidente, enquanto São Paulo e em geral os Estados do Sul/Sudeste deram apoio a Aécio Neves.

O processo eleitoral caracterizou-se por muitas alternâncias desde o momento em que se confirmaram as candidaturas oficiais:

  1. Dilma Rousseff tentando a reeleição
  2. Aécio Neves pelo PSDB (partido de Fernando Henrique Cardoso)
  3. Eduardo Campos (ex governador de Pernambuco que havia sido Ministro de Lula) tendo Marina Silva como vice presidente (da Rede Solidariedade que havia se aliado ao PSB).

Àquela altura o que se projetava é que Dilma não seria eleita no 1º turno e que Aécio, ou Eduardo, iriam com ela para o 2º turno, e que um apoiaria o outro na segunda fase.

No entanto, o destino pregou uma peça e Eduardo Campos, vitima de um trágico acidente aéreo em São Paulo, faleceu. Depois de alguns dias, Marina Silva tornou-se a candidata do PSB e nas primeiras pesquisas eleitorais mostrou muita força, com uma indicação de votos superior a de Dilma para o 1º turno. Tudo indicava que teríamos certamente um segundo turno, entre Dilma e Marina, enquanto Aécio ficaria fora num distante terceiro lugar na preferência dos eleitores. Não foram poucos aqueles que inclusive se posicionaram que ele deveria renunciar e apoiar a candidata Marina Silva para destronar o PT.

O que aconteceu em seguida foi que, tanto Aécio como a Presidente, passaram a desconstruir a candidatura de Marina, que foi mostrando sensíveis fragilidades. À medida que a eleição se aproximava, a diferença entre ela e Aécio foi se estreitando, e às 24 horas do pleito, ficou evidente que a margem entre os dois era mínima. Enquanto Aécio subia, Marina decrescia, o que acabou com uma ascenção do candidato do PSDB que somou 34.897.211 votos, superando por uma boa margem a candidata do PSB. Dilma teve votação menor do que se esperava no primeiro turno.

A candidata Marina Silva, depois de uma semana de suspense, acabou anunciando seu apoio a Aécio Neves, provocando uma ruptura no seu partido que havia se filiado ao PSB, com seu presidente Roberto Amaral favorável à candidata a reeleição.

À partida daí, iniciou-se um confronto entre Dilma e Aécio que se caracterizou, principalmente, por um baixíssimo nível no debate e que em determinados momentos quase chegou à troca de ofensas pessoais. Muito pouco de seus respectivos programas foi discutido entre os 2 candidatos. O que se viu foi uma tentativa de desconstrução das respectivas candidaturas, como havia acontecido com Marina Silva. Esses ataques por parte da Presidente estiveram centrados em questionar a administração de Aécio Neves durante seu governo e a derrota de seu candidato em Minas, comparando os números do PT com os dos PSDB quando esteve no Governo Fernando Henrique Cardoso.

Nessa desgastante campanha o Governo e oposição não pouparam ataques “de lado a lado” para marcar suas posições, passando muitas vezes além do que seria uma campanha que respeitasse o eleitor.

Imediatamente após o inicio da campanha de 2º turno, Aécio mantendo o embalo que caracterizou sua atuação ao final do 1º turno, apareceu nas pesquisas com uma ligeira vantagem sobre Dilma. No entanto, na semana decisiva, iniciada em 21 de outubro, Dilma assumiu a liderança e nela se manteve até o final, com uma vitória, que pelas circunstâncias, não deve deixar de ser celebrada pelos que a elegeram, e mostrou a força do seu partido.

Assim, ficamos mais uma vez com um pleito em que o PT e o PSDB se encontraram na busca da preferência dos eleitores, como aconteceu entre Fernando Henrique Cardoso X Lula, Lula X Serra, Lula X Alckmin e Dilma X Serra. Um verdadeiro plebiscito que indicou os eleitores optando pela continuidade do PT no poder.

Levando-se em conta que a reeleição se deveu principalmente a ela mesma, e não ao Lula como no primeiro mandato. Teve a situação macroeconômica do país trabalhando contra, bem como o escândalo da corrupção na Petrobrás que lhe custou muitas explicações, além do fato que no seu próprio partido haviam defensores da volta de Lula ( que aliás sempre resistiu a essa provocação). A sua vitória cresce em importância e cria enorme expectativa de como conduzirá seu segundo mandato. Vale lembrar que, malgrado a má performance econômica do Governo, a Presidente manteve durante um longo período uma avaliação de seu governo entre ótimo/bom.

Do ponto de vista da oposição, difícil imaginar um cenário mais propício para voltar ao poder do que experimentado nesta eleição! Foi uma derrota muito dolorosa!

O PT e o novo Governo

Se efetivamente o PT saiu vencedor do pleito presidencial, não se pode dizer que tenha sido um vencedor absoluto nas eleições de 5 e 26 de outubro. O número de governadores eleitos não atendeu aos objetivos do PT, onde mais uma vez em São Paulo o candidato Geraldo Alckmin (PSDB) foi reeleito por esmagadora maioria, perdendo eleições em Brasília, Paraná, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Goiás, importantes Estados, apenas ganhando em Minas Gerais e na Bahia. A bancada trabalhista, desde que Lula chegou ao poder em 2002, com 83 deputados de diferentes órgãos sindicais, terá 47 em 2015 (uma perda de quase 50%). O que não se pode deixar de reconhecer é que a vitória do PT para Presidente não deixa margem de dúvidas que os eleitores votaram por mudanças e o novo Governo terá que levar tal fato em consideração. No entanto, o PMDB continua com uma sólida posição política. Resta saber se com tamanhas denúncias sobre escândalos envolvendo políticos, se o PT/PMDB terão como formar alianças para votações no Congresso.

COMO READQUIRIR CONFIANÇA

Ninguém imaginava que a eleição de qualquer dos 2 candidatos iria ter um ambiente de calmaria e ânimos pacificados para sua governança. Como dissemos, o mapa eleitoral do Brasil caracteriza um país claramente dividido. Evidentemente, tal cenário de divisão criará dificuldades para a Presidente Dilma e terá que enfrentar uma oposição bem mais forte e organizada do que em seu primeiro mandato. O tema corrupção provavelmente voltará com muita força.

Certamente o fator confiança estará de maneira relevante nas preocupações de seu segundo mandato. A busca de confiança para trazer de volta o interesse dos investidores, que passa inicialmente pela nova composição dos Ministérios que a acompanhará nessa nova jornada. Antes mesmo das eleições a Presidente anunciou a substituição do Ministro da Fazenda, que ocupou essa posição por mais de 8 anos. Tal indicação será da maior relevância para o retorno do fator confiança. Nesse contexto, a Presidência do BACEN, e a autonomia que lhe será conferida, também é outro fator extremamente importante.

Outras posições que serão olhadas com interesse são a do MDCI (Desenvolvimento, Comércio e Indústria) onde um representante do setor privado deveria ser eleito, como no primeiro mandato do Presidente Lula, assim como o Ministro da Agricultura e da Justiça. Tendo em vista a questão da política externa, onde no 1º mandato da Presidenta essa temática não recebeu a devida atenção, pergunta-se: o Ministro Luiz Fernando Figueiredo continuará no cargo? A Presidente irá mostrar maior interesse pela Política Externa? Nesse contexto seria importante uma nova política na relação com os Estados Unidos, abalada pela espionagem da NSA.Também não menos importante, a liderança da Casa Civil, e quem será escolhido para a interlocução com o Congresso, que certamente terá papel fundamental.

MUDANÇAS À VISTA?

As opiniões estão muito divididas. Um segmento importante não acredita que a Presidente irá alterar substancialmente sua maneira de governar e sua crença na mão forte do Estado na gestão da economia. Algumas declarações da própria candidata, e de Ministros que lhe são muito próximos, suportam essa tese.Para aprovar emendas constitucionais Dilma precisaria dos votos de seu núcleo de apoio e de mais 40 deputados – metade das bancadas que podem aderir à base aliada. Tudo depende de sua disposição e de sua liderança política. Se quiser, e efetivamente se empenhar, conseguirá emplacar reformas. Depois das manifestações nas ruas em 2013, deu claras indicações de ser favorável a uma reforma política. Agora, reeleita, será que conseguirá implementá-las?

Creio que a indicação de um novo Ministério será fator decisivo para alterar as expectativas. Espero que ela tenha a percepção clara que o país votou por mudanças e que ela precisa efetivamente mais do que gestos, tomar medidas que reconquistem a confiança no Governo. Por outro lado, a situação do Brasil não é de um país na beira do abismo. Um conjunto de medidas na direção acertada poderá ser o caminho a seguir. Resta saber se ela o seguirá!

Será que a realidade que enfrentará pós eleições não lhe obrigará a fazer concessões em suas convicções? Quais as demandas que irá colocar? E Lula, que sempre criticou o distanciamento da Presidente dos empresários, continuará defendendo essa aproximação? Qual será sua influência na Dilma II? Repito que a expressiva votação conseguida pela oposição, e o fato do PT nacionalmente ter perdido força, obrigarão a que ela reveja certas posições. Aliás, na fase final de seu governo, e a partir de 2013, certa abertura pode ser percebida, com as concessões e privatizações (a palavra não foi usada) em áreas de rodovias, aeroportos, e que mostraram para a Copa do Mundo que esses serviços eram essenciais e tiveram boa repercussão por sua sensível melhoria, e contrariaram as opiniões de que o Brasil não conseguiria dar conta da Copa..

Não nos esqueçamos também das demandas populares, que foram caracterizadas por manifestações de rua, clamando por melhoria do sistema de transportes, mobilidade urbana, saúde e educação, podem e devem voltar. Também convém não esquecer o que nos ensinou Charles de Gaulle: “Em política se trai o país ou o eleitorado. Prefiro trair o eleitorado.”

UM PACTO DE UNIÃO NACIONAL SERIA VIÁVEL? 

Creio que seja fundamental desanuviar o ambiente político. Sem dúvida um pacto seria desejável, como conseguiu o Presidente Peña Nietto do PRI no México, contando com o apoio da aposição para reformas no sistema educacional, na área de energia e do petróleo. Parece difícil no caso brasileiro, tendo em vista a diferença de percepção do PT (intervencionista) e do PSDB (social democrata) em ajustarem posições.

Também, não deve ser esquecido que o PT permaneceu por 12 anos no poder e, principalmente, no 2º mandado do Presidente Lula, desfrutou de um cenário que viabilizou, por sua popularidade, patrocinar e propor reformas de longa data demandadas por analistas nacionais e internacionais, bem como pelo FMI, BID, OECD, etc.

  1. Quais reformas seriam necessárias, e quais orientações de políticas esperar:
  2. Lançar base para o crescimento da Economia
  3. Contas públicas mais transparentes e confiáveis
  4. Recuperação da credibilidade fiscal
  5. Rever incentivos e isenções setoriais
  6. Reafirmação da autonomia do BACEN
  7. Micro reformas para retirar entraves aos negócios e abertura de empresas.
  8. Reforma Tributária e Fiscal *
  9. Assegurar energia suficiente, reformulando políticas no setor
  10. Maior integração ao mundo globalizado
  11. Aprimorar políticas sociais

*Vale lembrar que o Presidente Lula tentou uma Reforma Fiscal que não teve o apoio do Governo devido a mexer no ICMS.

É preciso arrumar a casa no curto prazo. Certamente o apoio ao Governo será seriamente corroído se a inflação não for reduzida. A atenção certamente estará centrada nas questões internas, onde o crescimento e o controle da inflação merecem atenção prioritária. Não há tempo para celebrar a vitória e sim colocar as mãos na massa. Há muito por fazer e com muita urgência. Minha mensagem final não é de pessimismo. Creio que, com certo custo, e num processo de tentativa e erro, encontraremos o caminho certo. Sinceramente espero que alguns exemplos conhecidos em nossa região sejam olhados e suas experiências rejeitadas.

Pessoalmente, manterei o ‘benefício da dúvida’!

Juventud en América Latina: oportunidad y desafío para el desarrollo

América Latina es un continente joven.

Por: Guillermo Hirschfeld

La Comunidad Iberoamericana cuenta con más de 120 millones de personas entre los 15 y los 25 años de edad. Hoy, más del 20 por ciento de la población de América Latina es joven.

Al mismo tiempo, el número de estudiantes universitarios pasó de 300.000 en 1950, a más de 15 millones en la actualidad. Hoy, dos de cada tres estudiantes universitarios iberoamericanos son de primera generación.

Este rasgo demográfico representa una oportunidad para un contexto en el que el mundo desarrollado y en desarrollo, especialmente Europa y China, parece abocado a un invierno demográfico. Sin embargo, al mismo tiempo, este factor por sí solo no garantiza el desarrollo, y además plantea ciertos desafíos políticos.

Se cuenta entre ellos el reto de brindar una capacitación a este segmento de la población para que pueda tener un anclaje potente en el tejido productivo de sus naciones.

No obstante, los latinoamericanos padecen un fuerte déficit en materia de innovación. Prueba de ello es que en América Latina, en su conjunto, se han registrado diez veces menos patentes que las inscritas en un país de las dimensiones de Corea del Sur. Un país con 50 millones de habitantes, menos del 10 por ciento de la población total de América Latina.

Cabe recordar también que medio siglo atrás las materias primas representaban el treinta por ciento del PIB mundial, mientras que, hoy, esa cifra se reduce al tres por ciento. Es decir, en la actualidad sin el valor añadido del conocimiento, la capacitación, el estímulo al talento y la transferencia de conocimiento, la sola abundancia de recursos naturales en absoluto posibilita el desarrollo y el bienestar general.

 En la reciente publicación del Banco Interamericano de Desarrollo titulada¿Cómo repensar el desarrollo productivo? se realiza un exhaustivo análisis de cómo incide el fomento del capital humano en la obtención de las mejores condiciones para alcanzar elevadas tasas de crecimiento de la productividad.

La creación de un circuito de movilidad de talentos que impulse la libre circulación de personal altamente calificado entre las naciones iberoamericanas es clave para que el talento pueda ser incorporado a unos procesos de capacitación, formación y de producción de alcance iberoamericano. Esto incrementaría ineludiblemente el potencial del capital humano de Iberoamérica.

En definitiva, se trata de derribar obstáculos para que una capacitación de excelencia en investigación, ciencia, tecnología y cultura se abra paso y así fomentar el desarrollo.

El impulso de un programa de movilidad de estudiantes, profesores, investigadores, pasantías y trabajadores en prácticas en Iberoamérica es fundamental para la integración de este sector de la sociedad tan prometedor en las fuerzas productivas que aceleran el desarrollo de las naciones.

Fuente» http://abcblogs.abc.es/

 

El Autor:

Guillermo Hirschfeld

Guillermo Hirschfeld nació en el año 1977 en Rosario, Argentina. Vive en Madrid, España. Fue galardonado en la tercera edición (2010) de “Cien Latinos Madrid”, los premios que valoran el talento de latinoamericanos que han logrado consolidar con éxito proyectos personales en la Comunidad Autónoma de Madrid. Fue destacado en 2011 por la publicación Foreign policy en la lista de los iberoamericanos que publican información relevante sobre Iberoamérica y que aportan una visión más global de las relaciones internacionales, política exterior y cooperación en redes sociales. Es analista Internacional, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Rey Juan Carlos en el Master de Análisis Político y Medios de Comunicación. Es Coordinador para América Latina de la Fundación Faes, y Responsable de Ciclos de Estudios iberoamericanos en el Club Siglo XXI. Coordinó el documento estratégico América Latina: una agenda de libertad, presentado en más de quince países a ambos lados del Atlántico”.

Guatemala debe enfrentar los retos para que la sociedad muestre avances

La Primavera Árabe y el caso de Venezuela son ejemplos de países con mayores ingresos económicos per cápita, pero con reclamos sociales que llaman a cambios que involucran al sector privado y Gobierno para procurar el progreso social

En Guatemala, ayer fue presentado el Índice de Progreso Social 2014 en el que se evalúan 132 países y que, de acuerdo con los resultados, se alcanzó el puesto 76 junto a Honduras, Egipto y Marruecos, que registran mayores ingresos personales.

El Índice mide 54 indicadores a partir de tres dimensiones: las necesidades básicas, los fundamentos de bienestar y las oportunidades. En esta medición, Guatemala tiene el puesto 87 a partir del ingreso per cápita que alcanza US$4 mil 397 anuales, pero se sitúa en 76 en el progreso social. Mientras que Egipto, con US$5 mil 384 de ingreso, ocupa el puesto 84 en el Índice.

A nivel de Centroamérica, Costa Rica tiene la posición más alta al lograr el puesto 25 en el Índice. El Salvador ocupa la casilla 63 y Nicaragua el puesto 74.

Chile, Uruguay, Panamá y Jamaica son países que superan a Guatemala en el indicador, pero Rusia y China, que son potencias que duplican el ingreso per cápita del país, están rezagados en las posiciones 80 y 90.

“Sin progreso social el crecimiento económico se estanca, no hay aumento de la producción ni de capacidad técnica”, explicó Roberto Artavia, vicepresidente de la junta directiva de Social Progress Imperative, al sostener que el Índice señala las áreas en las que debe existir un esfuerzo conjunto para lograr el progreso social.

Una red para el progreso

Los rezagos de Guatemala se ubican en los temas de seguridad personal, educación básica y superior, además del avance tecnológico (Internet), según la medición que a partir de una métrica pretende generar políticas públicas pertinentes para aumentar la movilidad social.

La medición del progreso social para establecer la capacidad de una sociedad para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos para mejorar sus condiciones de vida y alcanzar sus potencialidades, además de incluirse en el Índice, serán analizadas por el Instituto del Progreso Social que se presentó ayer.

El Instituto se propone impulsar la capacidad de los innovadores sociales a fin de extender una red que permita generar propuestas empresariales y de políticas públicas para avanzar en el progreso social.

Emmanuel Seidner, director y promotor del Instituto, explicó que el Índice es una hoja de ruta y que pretende alcanzar las propuestas desde el nivel local para que las inversiones tengan incidencia en el progreso social.

Se presentó la Red de Progreso Social, que incluye a los tanques de pensamiento y fundaciones del sector privado para consolidar esfuerzos en educación, salud y otras áreas que tengan impacto en la mejora de las condiciones de la población.

Además de la calificación que ofrece el Índice, Raquel Zelaya, presidenta de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), consideró que se trata de una fuente de información que incluye más variables que las del Índice de Desarrollo Humano y que pueden medir los alcances de las políticas públicas en el nivel de vida de la población.

Hermann Girón, presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), resaltó que con esta métrica creativa se puede determinar qué países con un ingreso per cápita similar al de Guatemala han tenido mejores resultados para promover el desarrollo social con sus diferentes políticas.
De esta manera se puede focalizar de mejor manera los esfuerzos en indicadores como seguridad, educación, inclusión de las mujeres, indicó Girón.

Premiación a innovadores

La Asociación Amigos Pro Obras Sociales, Fe y Alegría, y Wakami fueron las tres instituciones reconocidas este año como los innovadores y emprendedores sociales que como “islas de esperanza” aportan motivación y experiencia, que se compartirán con otros actores en la sociedad para difundir el modelo de trabajo. La información sobre la red se puede encontrar en www.socialprogressinperative.org.

 

Invitación a almuerzo con el Secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Gobierno de España

El Capítulo  IBÉRICO invita a su próximo almuerzo con el Excmo. Sr. D. Jesús Manuel Gracia Aldaz, Secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Gobierno de España

  • FECHA
    Jueves 20 de noviembre de 2014
  • Fecha
    HORA
    14:00h a 16:00h
  • Fecha
    LUGAR
    Casa de América
    Plaza de la Cibeles, s/n
    28001 Madrid
  • Inscripción

INVITACIÓN PERSONAL
Y GRATUITA SOCIOS CEAL
CONTACTO
Susana Campo
scampo@cealiberico.com
T. 00 34 91 510 59 66
POLÍTICA DE INSCRIPCIÓN
Una vez formalizada la inscripción, en caso de cancelación, ésta deberá hacerse con una antelación mínima de 48 horas a la fecha de celebración del almuerzo.

Welcome Desk para miembros

El CEAL Capítulo Ibérico ha creado una Welcome Desk para apoyar a los socios del CEAL de Latinoamérica en sus visitas y gestiones en España. Este centro de bienvenida incluye un despacho con conexión wifi en Madrid para que los asociados puedan trabajar y mantener sus reuniones.

Los socios podrán contar con el apoyo de la directora del CEAL Ibérico, Susana Campo, para contactar con los socios del CEAL o bien organizar encuentros aprovechando tu visita.

En el Welcome Desk contamos también con las siguientes ventajas:

  • Apoyo con información empresarial que pueda ser de interés.
  • Invitación a acompañarnos en las actividades del Capítulo Ibérico que coincidan con la visita a Madrid.
  • Descuentos especiales en hoteles de nuestros socios.

El Capítulo Ibérico se reúne con el gobierno de Andorra

Los empresarios andorranos del CEAL Capitulo Ibérico se han reunido con el jefe del Gobierno de Andorra, Antoni Martí, y el secretario de Estado para la Diversificación Económica, Josep Maria Missé, para presentar oficialmente la asociación e informarle de los objetivos y propuestas económicas y sociales. Este es el primer encuentro oficial que mantienen representantes del Govern con la presidenta del CEAL Ibérico, Núria Vilanova, y los socios andorranos.

La participación de Andorra en el CEAL Internacional es una oportunidad para intensificar las relaciones con los grandes empresarios iberoamericanos. Estamos viviendo una tercera fase en las relaciones, en que Latinoamérica ha pasado de recibir inversiones desde Europa a invertir en nuestros países y, en este momento, a buscar socios para nuevos proyectos. Esperamos que Andorra saldrá reforzada de esta relación con nuevas inversiones o proyectos”, afirma Núria Vilanova, presidenta de CEAL Ibérico.

Andorra cuenta con una importante representación en elCEAL Ibérico. Esta asociación está formada por presidentes y propietarios de empresas privadas de España, Portugal y Andorra. Entre éstos, Carles Naudí (Grupo Cisa), Felipe Gallardo (Speakers America), Manel Cerqueda (AndBank),Francesc Mora y Jordi Mora (Banca Mora), Higini Cierco(IMSA Andorra) y Casimir González, de Molines Patrimonis.

Más Información en NdP Reunión del CEAL con el Govern Andorra, en la web oficial del Govern d’Andorra o en medios de información, como la web de la revista Ejecutivos.